運営ボランティアさん指導部屋　2.1号室

1 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/19(水) 23:23:55 ID:+PyOuybC0

特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。

過去スレ
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1202772636/
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160571255/

姉妹スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1151937746/

128 ：フェルム ◆P2CH/FDim. ：2008/07/20(日) 22:55:45 ID:8Z/j+HXW0

>>127
それはちょっと俺もログ追ったけど、正直、利用者の想像の域でしょ。
何か決定的な証拠でもあるのなら、見せて頂きたいのだが。

あ、ちなみに投稿時間がどうこうから類推、とかそういった探偵ごっこは
犬も食わないんでヨロシコ。

129 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/20(日) 23:10:00 ID:04QJJROt0

>>128
証拠があれば疑惑じゃなくなるでしょ？ｗ

投稿時間だけではなく、他にも同一人物を類推させる内容はあるが
それをここで披露すると、もし自作自演が事実であった場合に
疑いを回避する方法を教えることにつながるので止めておく。

この疑惑を解明しようと思えば、指摘されているレスと同氏の
投稿の際のIPアドレスを比較すれば、分かりやすいと思われる。

ただし、単発IDが非常に多いことから鑑みて、
完全なマッチングは不可能であることも推察できる。

130 ：フェルム ◆P2CH/FDim. ：2008/07/20(日) 23:16:35 ID:8Z/j+HXW0

まぁ、さくっちょさんはかなりウッカリ八兵衛タイプだからなあ。
そういった芸当を本当にしていたら必ず尻尾出しちゃうと思うんだけどｗ

もっと決定的に尻尾出してるのを見つけてから、ここに持って来て
もらえませんかね？ｗ

131 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/20(日) 23:21:05 ID:lv9KuZ/j0

佐藤K氏
megami：女神 [レス削除]
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1216295903/137
削除依頼スレで鑑定を求めるのはいかがなものかと

132 ：フェルム ◆P2CH/FDim. ：2008/07/20(日) 23:24:54 ID:8Z/j+HXW0

迷ったから削除しなかったんでしょｗ
特に問題ねーよーな気が。

133 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/20(日) 23:33:32 ID:lv9KuZ/j0

>>132
それによって依頼スレでアウトだセーフだといった議論になる可能性だってある
求めるのではなく、残せば済むこと

134 ：フェルム ◆P2CH/FDim. ：2008/07/20(日) 23:49:14 ID:8Z/j+HXW0

んー、なるほど。

135 ：みなﾁｬﾝ元気かなぁ？：2008/07/21(月) 00:03:52 ID:EkCiJSI2O

AV女優板から来ました。
kさんへ

580 名無しさん＠ピンキー 2008/07/20(日) 23:50:29 ID:X7F27KTR
>>577
削除さんに名字があるんですか？
俺、その辺、疎いんで……。

いい仕事をする人には、つらい世の中なんですかね……？
佐藤さん、俺は味方ですから。

これにこりず、いい仕事を続けてください。


※貼っときます。

136 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/21(月) 00:11:12 ID:PUoBkO9x0

消さなきゃならないと思ってそう

137 ：Misuzuya ★：2008/07/21(月) 00:39:22 ID:???0

>>125
いや、うーんと、、
「削除チームは、削除スクリプトは消しゴムでない、という思想で動いている」
というだけの話であってですね、

という多元的なこぼれ話をすると、また話が混乱するだけなので自重します…

138 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/21(月) 04:34:13 ID:3lZCNo5V0

ｈｔｔｐ：／／
ば麦酒．ばばすもも．※/試．返ad.c辞意i．/Ｕｃｈｉ守備ｉｎｇ/2258403381/

139 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/21(月) 09:06:05 ID:xu+rgCPw0

えっちねたロビー [レス削除]659
一週間ほど削除猶予を下さい。

削除屋佐藤Ｋさん、お忙しい中“町田”と“ＡＶ”では乙でした。
私も駄目だし喰らいながらも歩腹前進中です

140 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/21(月) 14:53:14 ID:t2Z5JFuf0

>>117
まー、今にして思えば暗号の解き方を口頭で上手く伝えれば良かったんだろうけど。
今回の一件でこの界隈の知識が更に深まった感じで。

141 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/21(月) 19:52:20 ID:xu+rgCPw0

>>139です
>139の「えっちねたロビー [レス削除]659」は
荒らし報告をしたのですが残件になったので
削除作業をお願い致します。

142 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/22(火) 05:41:30 ID:SxoAfhMhP

http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1215433689/60
60 名無しさん＠ピンキー New! 2008/07/22(火) 01:34:04 ID:3HDdIwRx0
　　>>59　さくっちょへ
　　>>58の削除について
　　どこが、重複なのか、誘導があったのか本スレはどれなのか
　　下記にスレで理由を教えてくれ
　　ちなみに、レス>>50と>>58は同一内容だよ

　　運営ボランティアさん指導部屋　2.1号室
　　http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1205936635/

143 ：さくっちょ ★：2008/07/22(火) 06:48:11 ID:???0

>>142
一昨日には誘導はありませんでしたが、昨日になって誘導されていましたので
処理いたしました。
たしか誘導先は以下のスレだったと思います。

出勤水増し…【人妻紹介所】谷町他
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1212889325/

144 ：Greenday ★：2008/07/22(火) 08:43:50 ID:???0

>>123　みすずやさんの意見でFAです。

あらかじめ消すことを前提にして、重点削除対象になるものを書き込んで消す、
というのはやめてください。

特に、剥奪とかなんとかはしませんけれども、
以後、十分注意してください　佐藤さん。

145 ：Greenday ★：2008/07/22(火) 08:45:57 ID:???0

＞「削除チームは、削除スクリプトは消しゴムでない、という思想で動いている」

です。です、ですですです。

ですが、実は、かなり上級の某掲示板削除人さんでも
そういうことをやってる人もいたりするので（具体例はやめておきます）
あんまり深く突っ込むのはやめときましょう。

とにかく、以後は気をつけてください。

要は、削除スクリプトを「いつでも使えるから、書いていい」みたいな考え方に陥ったらダメです。
動機は何であれ、です。

146 ：削除屋佐藤K ★：2008/07/22(火) 10:31:04 ID:???0

>144 Greenday ★ さん
お忙しいところにご面倒、どうもすみませんでした

147 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/22(火) 18:08:47 ID:Rs7Os8VB0

こんな短時間での誘導→削除では意味がないよー

58 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/21(月) 21:25:57 ID:LAxvW2hb0
>>57
さくっちょさん、いつもありがとうございます。

削除対象アドレス：
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1216526176/
削除理由・詳細・その他：
６.重複

59 ：さくっちょ ★：2008/07/21(月) 21:46:34 ID:???0
>>58
削除しました。

148 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/22(火) 20:50:38 ID:M4+47Gfd0

>>147
削除対象のものだからやむを得んジャマイカ。

149 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/22(火) 22:25:46 ID:Tho0ahBnO

名無しで誘導して、キャップで即削除
ええ加減やめれ
俺の目は、節穴じゃねー

150 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/22(火) 22:53:41 ID:1694L0w00

>>149
レス削除でそういうことを他のデリーターがやってる人いますけど何か？

151 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/23(水) 14:06:15 ID:36fso9VG0

疑惑の段階でここ使うのはなあ。
証拠が欲しいの。

152 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/23(水) 19:53:33 ID:DnS++sXl0

荒らし報告して鑑定待ちという理由で
削除しないというのは本末転倒だと思います。

feti：フェチ［レス削除］
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157069733/335

153 ：削除屋佐藤K ★：2008/07/24(木) 00:43:44 ID:???0

>■このスレでの報告対象外
>　・該当部分が既に削除されているもの。

がなければ私も削除しています。

154 ：フェルム ◆P2CH/FDim. ：2008/07/24(木) 01:59:45 ID:tKYYjpDc0

俺も最近気がついたんだけどネ。

削除されちまったモンは、非常に規制情報の開示がしにくい。
故に、ISPへの通報もかなり難しい。

結局、削除屋も含めた利用者の選択になるかな、っと。
削除で対応したいのか、規制も視野に入れて対応したいのか。
DOTCH？

155 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/24(木) 02:10:08 ID:l06DrDl20

あとで削除するならいいんじゃないの？
重点削除じゃないんでしょ。

156 ：フェルム ◆P2CH/FDim. ：2008/07/24(木) 02:11:31 ID:tKYYjpDc0

もし規制を視野に入れたいなら、視野に入れたい人が削除依頼スレを
チェックして報告分の削除依頼にストップかけた方が賢明。

そりゃ、削除されたログを見ることも出来る人は居るけどさ。
PINKじゃ、そんなの79さんしか居ないわけで（Jimも出来るが！ｗ）。
従って、規制関係の処理はものすごーくスローモーになることを覚悟した方が良い。

157 ：フェルム ◆P2CH/FDim. ：2008/07/24(木) 02:13:14 ID:tKYYjpDc0

>>155
ログが無いと、報告例っつーのが書けないのよ。
せめて規制情報開示までは、削除は待ってーーーー

っつーのが転載人側の本音。

158 ：フェルム ◆P2CH/FDim. ：2008/07/24(木) 02:13:38 ID:tKYYjpDc0

報告例じゃないや、投稿例ねｗ

159 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/24(木) 02:31:46 ID:l06DrDl20

>>157
有能な転載人なら、79さんから削除ログ貰ったり
報告するスレを先読みしてログ取得しに行くから大丈夫と何かの本で読んだ気がしたよ。

160 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/24(木) 02:37:09 ID:RjSm93aS0

◆EROyVmNwwM・・・・・有能な転載人だ・・・・・ね・・・・・

161 ：Greenday ★：2008/07/24(木) 05:40:37 ID:???0

重点削除対象でなければ、削除してしまったいいような？>>152

こういう案件は、２ちゃんねるではどのようにしていたのでしたっけ？
規制が入るのは、原則として削除が追いつかないほど酷くなった場合です。と私は理解しています。

162 ：g5au6OYl0 ◆VVN66DcN3A ：2008/07/24(木) 06:25:33 ID:JcOoQAIc0

物議をもたらした原因を作った張本人で御座います。
2ch規制議論に報告に行ったのも、今回削除依頼をしたのも私です。
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159833417/912
へもレスさせて頂きましたが、
残していただいた物を利用して再度報告を考えておりますので、
今回の削除以来は取り消しでお願いいたします。
ご迷惑をお掛け致しましてして申し訳御座いません。

163 ： ◆EROyVmNwwM ：2008/07/24(木) 08:35:54 ID:Qox1J2k80

>>157
転載人はそんな事思っていません。
削除や規制は転載の事を考慮せずにドンドンやってくださいです。

164 ：フェルム ◆P2CH/FDim. ：2008/07/24(木) 08:45:46 ID:tKYYjpDc0

>>163
マジ？
超やりにくいよ。少なくとも俺はｗ；

そういう案件はERO先生に任せた！

165 ：フェルム ◆P2CH/FDim. ：2008/07/24(木) 08:52:30 ID:tKYYjpDc0

今んとこ、転載人の勉強中だから、その他の部分はよく分からないんだけどネ。

そりゃー、どんな規制に関する作業でも投稿データがそのまま残っているに
超したコトはねーよーな気がしてならんっす。

と、言っちゃいけないんすかねｗ；；

166 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/24(木) 09:02:08 ID:Qox1J2k80

>>165
書き込んだだけで犯罪になる事や放置すると掲示板の存続に関わる事なので、
削除や規制が行われるのです。
それを転載がやりにくいから残しておくなんてバカげています。

何のために削除や規制があるのかをよく考えた方がいいです。

167 ：166＠ ◆EROyVmNwwM ：2008/07/24(木) 09:07:43 ID:Qox1J2k80

酉付け忘れた

ついでに書いておくと、荒らし鑑定待ちだから削除しないというのもなんか変です。
削除することで鑑定不能になるような頻度なら規制不要だと思います。
削除や規制は荒らした罰ではありません。

168 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/24(木) 09:11:34 ID:l06DrDl20

融通利かせて削除するタイミングを遅らせても構わないと思うけどなあ。
通常削除に相当する整理板案件だけだけど。
2chの削除人もたまにそういうことやってたように思ったけどPINKの削除人は厳しいのね。

169 ：フェルム ◆P2CH/FDim. ：2008/07/24(木) 09:24:15 ID:tKYYjpDc0

>>166
支部案件はまた話が別ですがな、先生ｗ；

170 ：フェルム ◆P2CH/FDim. ：2008/07/24(木) 09:31:10 ID:tKYYjpDc0

>>168
ま、削除屋がイチイチ荒らし報告スレを確認する、なんてーのは
ちょっとアレだから。
荒らし報告した人が、ちょーっとだけ、削除依頼が出てないか気にして
もらえると嬉しいZO!
（重点削除対象は別ね）

>>167
いやまぁ、お互いに助け合えるなら、そっちの方が良くないすかね先生ｗ；；；

171 ：Greenday ★：2008/07/24(木) 09:43:51 ID:???0

>>167

>削除することで鑑定不能になるような頻度なら規制不要

これは、一理あるんですよね。
言い方をかえると、削除で追いついている、ということだから。

172 ：Greenday ★：2008/07/24(木) 09:45:31 ID:???0

よくある案件で、

だーーーーーっと500レス分ぐらい荒らされて、透明なり削除なりをかけて、
その5分後に、まただーっと600レスぐらいつくとか、
それが複数のスレッドにまたがっているとか、

そういうのだと、削除してもしてもきりがない、という。
あとは、数十レスを団子にして、複数のスレッドへランダムに爆撃、とかですね

173 ：Greenday ★：2008/07/24(木) 09:46:49 ID:???0

↑　は、あくまでも一例です。

状況をみて、という感じではありますが、
鑑定用のために、削除できそうなものを敢えて残しておく、というのは、
私は、どうなんだろう、「じゃあ、残しましょうそうしましょう。」とは言えないですね。

微妙なものについては、あっちこっちで相談してくださればいいですし。

174 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/24(木) 09:52:03 ID:l06DrDl20

「迷ったら消さない」の運用のひとつだと思うのだけどダメかしら。
勿論迷わず消すというのもアリだと思うけど。

175 ：フェルム ◆P2CH/FDim. ：2008/07/24(木) 09:52:10 ID:tKYYjpDc0

透明削除はもっと嫌だーーーー(#ﾟДﾟ)
ただでさえ煩雑な転載作業が、鬼のような試練になったと感じる瞬間。

>>173
んー、それならそれで良いけどー。
俺はやらないけどネｗ；

176 ：Greenday ★：2008/07/24(木) 09:54:41 ID:???0

>>174

＞「迷ったら消さない」

そういう判断もありです。そのへんは、ケースバイケースでけっこうです。

>>175

透明は呪文を使える人が限られています。
ところで、鑑定依頼が出ていて透明がかかっている案件ってありますか。

177 ：フェルム ◆P2CH/FDim. ：2008/07/24(木) 09:56:04 ID:tKYYjpDc0

>>176
以前、野次馬で見てて、どっかにあったような気がｗ

ふざけんな(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
な気分でしたよ、えぇえぇ。

178 ： ◆PNvzHENtAI ：2008/07/24(木) 13:07:18 ID:yL5209GY0

>>鑑定依頼が出ていて透明
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1189388777/382-
これがそうだったみたい

だけど削除の人はそんな事気にしなくて良いんだよ
規制スレ全部確認しなきゃいけなくなるし、
適当な荒らし報告して削除を止める事も出来てしまうから

というか、前は削除済みのログでも掘ってたはずなんだけど、
いつのまに削除前のログしか受け付けなくなったんだろう…

179 ：フェルム ◆P2CH/FDim. ：2008/07/24(木) 13:08:28 ID:tKYYjpDc0

ERO先生に叱られまして、それに従って再度考慮し、
>>157は謹んで撤回いたしますm(_ _)m

削除は削除で好き勝手にやってくらはい。
規制は規制で好き勝手にやってくらはい。
転載人はそれらの情報を全て包含して、転載作業するだけでございます。

180 ：フェルム ◆P2CH/FDim. ：2008/07/24(木) 13:15:53 ID:tKYYjpDc0

>>178
ああ、それそれｗ

まぁ、転載はサテ置き、野次馬はツッコミ入れにくくなるよねー。
ブッコ抜きとかやられてても、何のツッコミも入れられなくなる。

それはそれで現象だと受け止めるコトにしましたわ（しおしお

181 ：削除屋佐藤K ★：2008/07/24(木) 13:23:48 ID:???0

実はですね、PINK規制議論でここを直したほうがいい、あとここ、
とやっていたのが私で、そんな理由から何が出されているかを
把握していたんです。

> いつのまに削除前のログしか受け付けなくなったんだろう…
前は平気だったんですか？

先日dat落ちが理由で掘ってもらえないという案件を見ました。
（削除ではなくあくまでdat落ちですが）
その辺削除の分はどうなのだろうなと思いましたよ。

★080721 avideo2「過剰空行」「無関係女優リンク」連投荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1216570602/l50
は削除されている為駄目でした

182 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/24(木) 19:02:07 ID:l06DrDl20

★080102 [housekeeping]「事情によりこのスレ埋めるので」報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199272068/

これは確か削除済みのログを掘って貰えた例。

183 ：Misuzuya ★：2008/07/24(木) 21:52:25 ID:???0

>>161
2chだと、
・規制は、削除ではどうしようもない場合の手助けであるから、
　削除人の前に立ったりして邪魔になってはいけない。
・削除人は、規制の存在など何も考えずに、いままで通り削除を行ってください。

という話でした。

184 ：フェルム ◆P2CH/FDim. ：2008/07/24(木) 23:09:21 ID:J9VLvwWJ0

>>183
そりゃそうだ。

変なこと言い出してスマヌ

185 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/24(木) 23:21:35 ID:RjSm93aS0

1月から7月の間に

> ■このスレでの報告対象外
>　・該当部分が既に削除されているもの。

が入れられたっていうのありえないですかね?

186 ： ◆PNvzHENtAI ：2008/07/24(木) 23:44:01 ID:yL5209GY0

確認したら遅くとも2007の1月にはその文言が入ってた
もう死文化してる項目なのかも

>>181のに関しては、削除とか関係なくちょっと少ないかも
全部で100超えてればもう少しすんなりいったと思う
規制議論板の雰囲気にもよるんだけど
（とりあえず全部掘っちまえ的なムードとかあるから）

187 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/24(木) 23:54:34 ID:k+gET2kOP

複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ@全板共通
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1189389805/
に、楽しい方がいらっしゃってます

188 ：フェルム ◆P2CH/FDim. ：2008/07/24(木) 23:55:10 ID:LQURK8ed0

そう言えば削除人専用の「消してもきりがない報告スレ」って何で廃止になったん？
気がついたら無くなってたんだが。

誰か、何かやらかしたんかいな？

189 ：フェルム ◆P2CH/FDim. ：2008/07/24(木) 23:58:32 ID:LQURK8ed0

>>186
消してもきりがない報告スレが廃止になったのも恐らくその時期。

何かあったのかねえ。。。

190 ：フェルム ◆P2CH/FDim. ：2008/07/25(金) 00:05:12 ID:YRpB+02r0

やらかした、と言えばsakujyoya★がその辺りで精度悪い荒らし報告カッ飛ばしてたが。
もしかしてソレかいなｗ：

違ったらsakujyoya★スマソｗ

191 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/25(金) 00:11:22 ID:dukQW+WM0

>>187
居ますねぇ
とりあえずこの話題は↓でしましょう。

【旧冷やし中華】PINKちゃんねる規制議論質問雑談スレッド
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1208060633/

192 ：Greenday ★：2008/07/25(金) 10:44:45 ID:???0

あ、やはり。>>183みすずやさん　私もそれは覚えています。
基本、その路線で良いとおもいますよ。

ただ、状況とケースによりけりで、鑑定を待ったほうがいいかもしれない、
と判断した場合には、それもまた「迷ったら消さない」の一部ですので
ケースバイケースで、ということで・・・

193 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/29(火) 22:04:51 ID:iQiYtV2y0

いい事が書いてあるから転載

> 212 名前：とおりすがり[sage] 投稿日：2008/07/29(火) 17:21:04 HOST:192.168.0.1bbs.ne.jp
> >>211
> 削除人は一般の利用者にはできない削除という権限を持っているのだから
> 自分の書込みや自分の立てたスレを停止するなどして、
> 自分の為に使ってはいけないということです。
> そして、利用者から「そう見えてしまうような処理」は「隠蔽工作」
> 「削除権の私物化」「削除による板支配」「削除人の主観による言論封殺」など、
> いろいろと誤解の種を蒔く、そういうデメリットが生じてしまうということですね。
> ひろゆき氏やジェンヌさんがおっしゃっているのは。


http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/212

194 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/29(火) 22:43:46 ID:Eq81CgRe0

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/346,360
346 名前： 削ジェンヌ▲ ★ 投稿日： 2007/03/08(木) 13:28:54 ID:???0
そうですか。そりゃ騒がれますね。

「重複」という削除理由でガイドラインに沿っており、停止自体に問題はないです。
ただ今後、重要削除対象以外のもの（転載のミス等）の自分の書き込みに対して
削除行為を行うことはやめてください。

これは削除人全員が徹底してください。
ニュースであって、自スレのようなものではない、という意見も分かりますが
立てた以上、自己責任はついてまわります。
自己責任の重さは自分で削除できるからと安易に消すべきものではないです。
重複だったり削除対象だったりした場合は削除依頼を出しましょう。

360 名前： 削ジェンヌ▲ ★ 投稿日： 2007/03/08(木) 16:29:11 ID:???0
＞のいぽーさん
削除人に対する信頼が失われるというデメリットも頭に入れてください。
建前や真意がどうであれ、自分が書き込んだものに対して本人が削除行為を行うことが
多くのユーザにどれだけ勝手な削除に見えるか想像できませんか？
他の削除依頼は1000到達やdat落ちで処理されないことも多い昨今
削除人が書き込んだという理由で処理される不公平さが分かりませんか？
一人の削除人の行動は、いわゆる一般のユーザからは削除人全員の行動と見られます。
「削除できること」の重さや特別さをよく考えてください。

195 ：削除屋佐藤K ★：2008/07/30(水) 01:40:49 ID:???0

読みました

196 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/30(水) 01:55:21 ID:POTOrhg10

はい。

197 ：名無しさん＠ピンキー：2008/07/31(木) 22:39:20 ID:4iZCjtNT0

>>195
削除屋佐藤Kさん
下記スレッドを１週間放置されているようですが、
レス削除の依頼、けっこう溜まってますよ‥

avideo2：AV女優 [レス削除]
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1161700856/

198 ：n案内員 ★：2008/07/31(木) 22:48:04 ID:???0

>>197
削除依頼の注意を読んでみると、
参考になることが書いてあるかも知れません。
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=%BA%EF%BD%FC%B0%CD%CD%EA%A4%CE%C3%ED%B0%D5%A1%CA%B2%BE%A1%CB

199 ：Misuzuya ★：2008/08/04(月) 00:07:18 ID:???0

>>197
それは、個人宛に言うことではないです。。
どうしてもでしたら、批判要望スレのほうへ。。

200 ：名無しさん＠ピンキー：2008/08/10(日) 17:19:22 ID:frAbOWMw0

>>194
pinkにそんなもん貼るんじゃありません（ ﾟдﾟ)
>>195
面白そうだから削除あとりKに改名しなさい（　ﾟдﾟ)

201 ：削除屋佐藤K ★：2008/08/14(木) 18:17:59 ID:???0

読めません

202 ：n案内員 ★：2008/08/29(金) 22:22:47 ID:???0

http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1211294189/589-n
うーん…。
へるす板関連の案内や依頼スレ立て補助はしない方が良いですかねえ。
削除人と利用者の間でそういう暗黙の了解があるのなら、
私は邪魔でしか無いですよねえ（苦笑）。

203 ：n案内員 ★：2008/08/29(金) 22:35:03 ID:???0

そういう暗黙の了解、
というのは「依頼スレを1000まで使い切る」ということです。
削除人が来ないで未判断のまま1000に到達したら、
新スレへと再依頼しなくてはいけないので不便だと思うんですが。

別に利用者の勝手でよろしいところではありますが（笑）。

204 ：みかん ◆g4Lth8gO9Y ：2008/08/30(土) 01:31:23 ID:QlRbdrpa0

依頼スレは950到達で新しいスレへ移行。
残件処理次第、古いスレはスレストということで。

205 ：n案内員 ★：2008/08/30(土) 02:43:33 ID:???0

>>204
基本はそうなんですけどねえ。
その基本は利用者の利便性を考えて設定したものなわけでして。

へるす板の自治で「依頼スレを1000まで使い切る」という選択をするのなら、
（Greendayさんとかのご意見とかが特に無ければ）私はそれで良いと思っております。

206 ：名無しさん＠ピンキー：2008/08/30(土) 14:58:34 ID:iFUqi2dF0

>>205
そもそも「暗黙の了解」なんてものがあるのでしょうか？
>>202のリンク先でも案内後に依頼する事がマナー違反だという指摘がされています。
どこにも『「依頼スレを1000まで使い切る」という選択』はされていないと思いますよ。

207 ：n案内員 ★：2008/08/30(土) 15:33:50 ID:???0

へるす板に関してはかなり迷っております。
利用者さんも削除人さんも新スレ移行後も
旧スレに依頼が出続けることに不都合をお感じになられていないようですので。
それですと、
＞依頼スレはレス数950以上、もしくはスレッドの容量が480kbを越えたら引越しして下さい。
とはありますがへるす板に限ってはこれは意味が無いのかなと。

208 ：n案内員 ★：2008/08/30(土) 16:19:26 ID:???0

自治スレにて、
新スレ移行後の旧スレへの新規依頼がマナー違反だとの
ご指摘をいただいた複数の方には感謝しております。

旧スレを980レス以上に伸ばして依頼スレが削除判断前にdat落ちした場合、
ルールを守ってスレ移行前に依頼されている依頼者さんのご迷惑となりかねません。
ですので、
削除依頼スレを980以上に伸ばすことは絶対に避けるべきことなのです。

209 ：名無しさん＠ピンキー：2008/08/31(日) 11:57:59 ID:EmAygifo0

>利用者さんも削除人さんも新スレ移行後も
>旧スレに依頼が出続けることに不都合をお感じになられていないようですので。

利用者も削除人も、依頼スレがdat落ちするかもしれない事を知ってて使い続けてるわけでしょ？
じゃあ依頼スレがdat落ちしたって、それは彼ら自身の選択なんだから、外野がとやかく言うような事じゃない

210 ：n案内員 ★：2008/08/31(日) 13:52:46 ID:???0

やはりそうですよねえ。
何度か案内して注意喚起はしておりますので、
>>208の基本は承知していると思います。

その上で、
のことですので内野の人に全部おまかせしちゃいます。

211 ：名無しさん＠ピンキー：2008/08/31(日) 18:53:40 ID:yGgMhG9x0

ここはへるす板ではなくPINK削除依頼板であって
削除依頼用スレッドも自治や住人の所有物というわけでもないと思うのだけどね。
>>204は以前この板のどこかで削除リーダー巻き込んで合意が取れていたような気がするけど。

212 ：Misuzuya ★：2008/08/31(日) 20:02:01 ID:???0

>>211
> ここはへるす板ではなくPINK削除依頼板であって
> 削除依頼用スレッドも自治や住人の所有物というわけでもないと思うのだけどね。

いえーっす

213 ：n案内員 ★：2008/08/31(日) 20:37:13 ID:???0

>>211
その通りです。
ですが…うーん。
>>204が守られなくて困った状況になるのは削除人と削除依頼者ですし。

私はちょっとしばらく様子見ですかねえ。
迷ったら案内しない、
で行きます。

214 ：名無しさん＠ピンキー：2008/08/31(日) 22:09:04 ID:VQZqxHh8O

意志統一しないのが醍醐味らしいですから…（苦笑）

215 ：名無しさん＠ピンキー：2008/09/02(火) 22:11:05 ID:WNvVuk8M0

削除屋佐藤K ★さん

このレスの意味は？
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/club/1211620639/824
> 824 名前：削除屋佐藤K ★ [sage] 2008/09/02(火) 14:05:17 ID:???0
> 注

216 ：削除屋佐藤K ★：2008/09/03(水) 01:42:29 ID:???0

>215
荒れていたので行ったまでです。しっかり言ったほうがよかったでしょうか？
pinkにいらっしゃっている以上子供ではないはずですし
自分たちが注意されているとわかっていただけると思い、書いたものです。

217 ：名無しさん＠ピンキー：2008/09/03(水) 02:03:20 ID:ZVJxNvvB0

効果なかったみたいですね＾＾

218 ：名無しさん＠ピンキー：2008/09/03(水) 02:12:10 ID:vyYh19Vq0

他のキャップ持ちさんはこういう場面で言う時はしっかり言ってるような気がしますので
今後はしっかり言った方がいいと思いますよ。

219 ：削除屋佐藤K ★：2008/09/03(水) 07:49:19 ID:???0

>217-218
ご鞭撻ありがとうございます。以後気をつ…

（ ´へ⊂ ＜ いつもこんなのばかりですいません

220 ：名無しさん＠ピンキー：2008/09/08(月) 12:16:36 ID:kAzOsCm10

Misuzuya ★さん

http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1214466008/962

仮にも削除人ともあろう者が、議論スレにおいて無用な煽りを入れるのは問題だと思います
一体どのような意図があってこのような暴挙にでたのですか？

221 ：名無しさん＠ピンキー：2008/09/08(月) 13:28:14 ID:8DfRFzuQ0

一般論でないの？

> 人は自分の信じたいようにしか発言を拾わない法則

222 ：Misuzuya ★：2008/09/08(月) 21:07:30 ID:???0

>>220
「そんな都市伝説をどこから拾ってきたか分かりませんけど、
　他人に吹き込まれた嘘で、自分を見失っていませんか？」
ということを遠回しに言ったんですが。。

「嘘を嘘と見抜けない人」がいるのでわざわざ否定してみました:)

223 ：n案内員 ★：2008/09/08(月) 23:59:17 ID:???0

信じたいものが完全に崩れた時、
の方が怖いかもしれませんが（汗）。

いずれにせよ、
状況証拠だとか言っているうちは削除に翻弄され続けるのでしょうが。
本人はそっちの方が幸せなんでしょうねえ。

224 ：名無しさん＠ピンキー：2008/09/09(火) 08:41:18 ID:2Cqy9Cmd0

Misuzuyaさんが釣られたと聞いてとんできました

225 ：名無しさん＠ピンキー：2008/09/09(火) 11:39:18 ID:BfQEvrjY0

>>>222
それならそのように言えばいい話。わざわざ変な言い方をしたり、
顔文字まで使って煽る必要がどこに？

226 ：ERO転載 ★：2008/09/09(火) 12:48:58 ID:???0

作業をきちんとするのが★の役目だと思います。
素晴らしい人格である必要は無いと思います。

227 ：n案内員 ★：2008/09/09(火) 23:27:16 ID:???0

>>225
そのくらい匙投げ状態だ、
ということじゃないでしょうか。

>>226
何をして素晴らしい人格なのか？
誰にとって都合の良い作業をすれば素晴らしい★なのか。
と言う話でして(苦笑）。

言葉遣いが丁寧なら素晴らしい人格なんでしょうかねえ。
誰かにとって都合の良い作業をすれば素晴らしい★なんでしょうかねえ。
私は全くそう思いませんが。